To oni stworzą przyszłą Polskę. Co myślą 18-29 latkowie? [Badania]
Analiza porównawcza wyników badania młodzieży (18–29) według identyfikacji partyjnej rzuca ciekawe światło na tych, którzy kształtować będą obraz polskiej polityki. Źródłem danych jest „Raport z badania społecznego młodzieży”, INDICATOR / Nowy Ład, grudzień 2025. Porównania „jak myślą młodzi Polacy?” wykonano na podstawie rozkładów odpowiedzi wśród osób deklarujących, że dana partia jest im najbliższa.
Uwaga metodologiczna: w raporcie prezentowane są odsetki w obrębie każdej grupy partyjnej (100% w wierszu). W niniejszym opracowaniu przedstawiono pięć kluczowych obszarów światopoglądowo-społecznych, aby uchwycić różnice między elektoratami.
Jak myślą młodzi Polacy? Aborcja na życzenie
Tabela odsetków (%) w obrębie elektoratu:

Wykres (odsetki w %; etykiety na segmentach pokazane dla wartości ≥ 6%):

Interpretacja:
- Najwyższe poparcie deklarują sympatycy Razem (84%) i Lewicy (74%), przy niskim sprzeciwie (po 4%).
- Wyraźnie bardziej sceptyczne są elektoraty PiS (46% „nie”) oraz Korony Brauna (59% „nie”).
- Elektoraty KO i „Żadna” są bardziej „przechylone na tak” (odpowiednio 64% i 55%), ale z relatywnie dużym odsetkiem niepewnych (18% i 28%).
Młodzi Polacy i definicja małżeństwa (związek kobiety i mężczyzny)
Tabela odsetków (%) w obrębie elektoratu:

Wykres (odsetki w %; etykiety na segmentach pokazane dla wartości ≥ 6%):

Interpretacja:
- Najwyższe poparcie dla definicji tradycyjnej występuje w elektoratach Korony Brauna (93%), Konfederacji (87%) i PiS (82%).
- Najwyższy sprzeciw deklarują sympatycy Razem (63% „nie”) oraz Lewicy (57% „nie”).
- Elektorat KO jest umiarkowany: 60% „tak”, 30% „nie”, 10% odpowiedzi niezdecydowanych.
Identyfikacja jako osoba LGBT
Tabela odsetków (%) w obrębie elektoratu:

Wykres (odsetki w %; etykiety na segmentach pokazane dla wartości ≥ 6%):

Interpretacja:
- Najwyższe odsetki identyfikacji LGBT deklarują sympatycy Razem (24%) i Lewicy (23%), następnie KO (19%).
- Najniższe – elektoraty Konfederacji (3%), PiS (5%) oraz Korony Brauna (0% w raporcie; dominacja odpowiedzi „nie” – 98%).
- W elektoratach bardziej konserwatywnych rośnie także odsetek odpowiedzi „nie wiem” (np. PiS 14%).
Otwartość Polski na imigrację
Tabela odsetków (%) w obrębie elektoratu:

Wykres (odsetki w %; etykiety na segmentach pokazane dla wartości ≥ 6%):

Interpretacja:
- W elektoratach PiS i Konfederacji dominuje postawa negatywna: „raczej nie” + „zdecydowanie nie” to odpowiednio 73% i 79%; najwyższy „twardy” sprzeciw ma PiS (41%).
- Najbardziej restrykcyjny jest elektorat Korony Brauna: 73% „zdecydowanie nie” i łącznie 87% odpowiedzi negatywnych.
- Największa otwartość występuje w elektoratach Razem (50% odpowiedzi pozytywnych) i Lewicy (48% pozytywnych), przy dominacji odpowiedzi umiarkowanych („raczej”).
- Elektorat KO jest relatywnie centrowy, ale z przewagą sceptycyzmu: 49% „raczej nie”, 10% „zdecydowanie nie” (łącznie 59% negatywnych).
Młodzi Polacy i stosunek do Kościoła Katolickiego
Tabela odsetków (%) w obrębie elektoratu:

Wykres (odsetki w %; etykiety na segmentach pokazane dla wartości ≥ 6%):

Interpretacja:
- Najbardziej pozytywny obraz ma PiS (41% „zdecydowanie pozytywny” + 37% „raczej pozytywny” = 78%) oraz Korona Brauna (64% łącznie pozytywnie) i Konfederacja (67%).
- Najbardziej krytyczne są elektoraty Razem (55% łącznie negatywnie) i Lewicy (45% łącznie negatywnie), z wysokim udziałem postaw neutralnych/ambiwalentnych.
- Elektorat KO jest bardziej zrównoważony: 53% pozytywnie, 25% neutralnie, 23% negatywnie.
Wnioski
Oś „konserwatyzm obyczajowy – liberalizm” silnie różnicuje elektoraty: PiS / Konfederacja / Korona Brauna pozostają po stronie konserwatywnej, a Lewica / Razem po stronie liberalnej; KO najczęściej zajmuje pozycję pośrednią.
W tematach tożsamościowych i religijnych widać spójne pakiety postaw (Kościół – małżeństwo – imigracja), natomiast aborcja najsilniej polaryzuje część elektoratów.
Grupa „Żadna” (brak identyfikacji partyjnej) zwykle przypomina średnią ogółu, ale ma większy udział odpowiedzi niezdecydowanych, co sugeruje słabszą krystalizację opinii.
Arkadiusz Jordan
