Elon Musk zarzuca App Store faworyzowanie OpenAI
Elon Musk zarzuca App Store faworyzowanie aplikacji ChatGPT przez co pozostałe firmy związane z AI nie mają szans na 1 miejsce w sklepie.
Według Muska, sklep Apple ma faworyzować aplikację ChatGPT, utrudniając konkurencji, w tym jego własnej firmie xAI, dotarcie na pierwsze miejsce w rankingach popularności. Jak napisał na swoim portalu X, „Apple działa w sposób, który uniemożliwia jakiejkolwiek firmie AI, poza OpenAI, zdobycie pierwszej pozycji. To jednoznaczne naruszenie zasad antymonopolowych”.
Choć Musk nie przedstawił na razie twardych dowodów, zapowiedział „natychmiastowe działania prawne”. Szybko jednak pojawiły się głosy podważające jego tezę. Użytkownicy przypomnieli, że jeszcze w tym roku chińska DeepSeek AI oraz Perplexity AI zdołały zdobyć pierwsze miejsce w App Store w różnych krajach. Oznacza to, że bariera wejścia na szczyt nie jest absolutna, choć z pewnością rywalizacja jest coraz trudniejsza.
Apple oficjalnie nie skomentowało zarzutów Muska. Wiadomo jednak, że ranking aplikacji zależy od szeregu czynników jak liczby pobrań, opinii użytkowników, wskaźnika retencji czy aktywności w aplikacji. W tym kontekście sojusz Apple i OpenAI, ogłoszony w czerwcu ubiegłego roku, budzi dodatkowe pytania. ChatGPT ma być zintegrowany z iPhone’ami i innymi urządzeniami Apple, co naturalnie zwiększa jego widoczność i przyciąga użytkowników.
Podobne wątpliwości pojawiały się już wcześniej w innych sektorach. W 2020 roku Epic Games oskarżyło Apple o monopolizowanie rynku dystrybucji aplikacji na iOS poprzez pobieranie prowizji i ograniczanie alternatywnych form płatności. Sprawa, znana jako Epic vs. Apple, przeszła przez sądy w USA i częściowo otworzyła dyskusję o tym, jak duże platformy mogą wpływać na sukces lub porażkę konkretnych produktów.
Ostre słowa Muska wobec OpenAI nie są nowością. Jako współzałożyciel organizacji, odszedł z niej w 2018 roku, a po spektakularnym sukcesie ChatGPT w 2022 roku rozpoczął publiczną krytykę jej działań i zarzucił jej odejście od „misji dla dobra ludzkości”. Spór przeszedł do sądu, Musk pozwał OpenAI, a ta odpowiedziała pozwem kontrującym, zarzucając mu próbę celowego osłabienia firmy i stworzenia konkurenta w postaci xAI wyłącznie dla osobistych ambicji.
Tego typu konflikty nie są rzadkością w branży technologicznej. Historia pamięta już wojnę patentową Apple z Samsungiem, czy trwające latami starcia Microsoftu z regulatorami rynku w sprawie dominacji systemu Windows. W każdym z tych przypadków technologia mieszała się z polityką, a interesy firm zyskiwały globalny rozgłos.
Na polu sztucznej inteligencji konkurencja jest dziś bardziej zacięta niż kiedykolwiek. OpenAI, Google, Meta, Microsoft, Amazon i coraz silniejsze startupy, takie jak wspomniany DeepSeek, inwestują miliardy w rozwój modeli językowych i narzędzi opartych na AI. Nawet niewielka przewaga w widoczności czy dostępności może w praktyce oznaczać przewagę liczonych w milionach użytkowników i setkach milionów dolarów przychodu.
Integracja ChatGPT z produktami Apple to dla Muska sygnał, że „gra jest ustawiona”. Dla Apple to sposób na dostarczenie użytkownikom narzędzia, które już zdobyło masową popularność. Pytanie, czy ta współpraca narusza zasady konkurencji, zapewne będzie teraz przedmiotem publicznej debaty, a być może i postępowań regulacyjnych.
Musk zapowiada działania prawne, ale równie istotne będzie to, jak zareagują regulatorzy w USA i Europie, gdzie przepisy antymonopolowe są coraz częściej stosowane wobec gigantów technologicznych. W tle pozostaje także kwestia zaufania użytkowników, czy wybierają aplikacje dlatego, że są najlepsze, czy dlatego, że są im najbardziej eksponowane.
Jeśli historia sporów w branży technologicznej czegoś nas uczy, to tego, że często wygrywa ten, kto potrafi najlepiej kształtować narrację i utrzymać uwagę opinii publicznej. Musk bez wątpienia tę umiejętność ma. Pytanie tylko, czy tym razem będzie to wystarczające, by przechylić szalę w swojej walce z OpenAI i Apple.
Szymon Ślubowski
