badania postrzegania

Jan Paweł II pozostaje ostatnim autorytetem Polaków [Badanie UKSW]

Pogłębione badania postrzegania św. Jana Pawła II zostały wykonane na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie w ramach projektu „Osoba i naród – perspektywa Jana Pawła II” przez zespół badawczy w składzie: Rafał Wiśniewski (kierownik), Dominika Żukowska-Gardzińska, Marcin Zarzecki.

Badania postrzegania św. Jana Pawła II

W ramach projektu „Osoba i naród – perspektywa Jana Pawła II” przeprowadzonego na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, zrealizowano kompleksowe badanie dotyczące obecności św. Jana Pawła II w dyskursie internetowym, kulturze i pamięci zbiorowej Polaków.

Cele badania:

• Analiza szeroko pojętej obecności Jana Pawła II w kulturze, popkulturze i pamięci zbiorowej

• Zbadanie sporów i podziałów społecznych wokół osoby i dziedzictwa papieża

• Identyfikacja polaryzacji w dyskursie o Janie Pawle II

• Określenie, w jaki sposób postać Jana Pawła II funkcjonuje jako symbol kulturowy

Metodologia:

• Analiza dyskursu internetowego z wykorzystaniem modeli językowych (OpenAI)

• Badania sondażowe CAWI (Computer-Assisted Web Interview)

• Sondaż CBOS na zlecenie UKSW

• Analiza treści z mediów społecznościowych (Facebook, X/Twitter, TikTok, fora dyskusyjne)

• Analiza artykułów prasowych z portali internetowych.

Badanie stanowi jedno z najpełniejszych przeglądów społecznej percepcji Jana Pawła II, obejmując imponujący zbiór danych internetowych z lat 2022–2025.

Struktura źródeł:

Kluczowe obserwacje metodologiczne:

• Centrum dyskusji o Janie Pawle II przeniosło się do mediów społecznościowych

• Zmienił się język, ton i forma komunikacji w porównaniu z okresem sprzed 2020 roku

• Dominują platformy: Facebook, X (Twitter), TikTok oraz fora dyskusyjne

Jan Paweł II jako autorytet moralny

Badanie CBOS przeprowadzone na zlecenie UKSW w październiku 2025 roku pokazuje, że Jan Paweł II pozostaje jednym z najważniejszych autorytetów moralnych dla Polaków.

Kluczowe wskaźniki:

Wnioski:

• W sytuacji, gdy Polacy generalnie nie chcą mieć autorytetów, Jan Paweł II pozostaje niekwestionowanym liderem rankingu osobistych autorytetów

• Wskaźnik 60% jest stabilny od kilku lat, co świadczy o trwałości jego pozycji

• Co piąty niewierzący pozytywnie ocenia pontyfikat, co pokazuje uniwersalny wymiar jego działalności

Co Polacy cenią w Janie Pawle II?

Badanie CBOS ujawniło hierarchię wartości i dokonań Jana Pawła II, które Polacy cenią najbardziej:

Szczegółowe dane:

Analiza:

• Najwyżej ceniona jest umiejętność dotarcia do młodych (75,8%), co paradoksalnie kontrastuje z malejącym zainteresowaniem młodego pokolenia jego nauczaniem

• Wymiar uniwersalny (pielgrzymki, dialog międzyreligijny) przeważa nad lokalnym

• Rola historyczna (obalenie komunizmu) pozostaje ważnym elementem pamięci zbiorowej

• Młodzi postrzegają Jana Pawła II przede wszystkim jako humanistę, a nie duchowego przywódcę

Analiza dyskursu internetowego

Analiza 1,2 miliona treści internetowych ujawniła złożony obraz dyskursu o Janie Pawle II, charakteryzujący się dominacją narracji afirmacyjnej, ale rosnącą polaryzacją.

Struktura dyskursu (2022–2025)

Charakterystyka narracji afirmacyjnej (56%):

• Jan Paweł II postrzegany jako axis mundi –  filar i łącznik

• Element tożsamościowy dla pamięci zbiorowej Polaków

• Dominują motywy pamięci, upamiętnień rocznicowych i kultu

• Emocje: wdzięczność, szacunek, nadzieja, radość

Charakterystyka narracji krytycznej (27%):

• Krytyczne i ostre oceny pojawiają się głównie w kontekście pedofilii w Kościele

• Próby powiązania Jana Pawła II z procederem nadużyć (czynnik gniewu),

• Emocje: gniew, ironia, rozczarowanie

• U młodszego pokolenia: ironiczny ton, memy, kremówki

Sezonowość dyskursu:

• Wyraźny wzrost liczby wzmianek przy okazji rocznic:

– 16 października (wybór na papieża)

– 2 kwietnia (śmierć)

– beatyfikacja i kanonizacja

– pielgrzymki do Polski

• Przykład: w okolicach 2 kwietnia 2023 roku odnotowano wzrost liczby wzmianek o 350% względem poprzedniego miesiąca

Polaryzacja narracji (2022–2025)

Analiza dynamiki zmian w okresie badania ujawnia wyraźny trend polaryzacji dyskursu o Janie Pawle II:

Kluczowe zmiany w okresie 2022–2025:

Analiza przyczyn polaryzacji:

1. Kryzys w Kościele katolickim

Nagłośnienie spraw pedofilii w Kościele i próby powiązania Jana Pawła II z tymi problemami przyczyniły się do wzrostu narracji krytycznej i czynnika gniewu,

2. Zmiana mediów komunikacji

Przesunięcie dyskusji do mediów społecznościowych (TikTok, X/Twitter) zmieniło język i ton komunikacji – ironia stała się trwałym kodem komunikacyjnym.

3. Zmiana pokoleniowa

Dwudziestolatkowie, którzy nie mieli bezpośredniego kontaktu z Janem Pawłem II, traktują go jako postać historyczną, co sprzyja bardziej krytycznemu i ironicznemu podejściu.

4. Polaryzacja polityczna w Polsce

Postać Jana Pawła II stała się punktem odniesienia w sporach politycznych i światopoglądowych.

Badania postrzegania św. Jana Pawła II – różnice pokoleniowe

Badanie ujawniło fundamentalne różnice w postrzeganiu Jana Pawła II między pokoleniami:

Pokolenie 50+

• Dyskurs tożsamościowy i sakralny

• Docenianie dokonań: 76% osób starszych

• Bezpośrednie doświadczenie pontyfikatu

• Pamięć o czasach komunizmu i roli papieża w transformacji

Pokolenie 30–49 lat

• Dyskurs refleksyjny

• Bardziej krytyczne podejście niż u starszych

• Pamięć dzieciństwa i młodości za pontyfikatu

• Ocena dokonań w szerszym kontekście historycznym

Pokolenie 15–24 lata

• Brak bezpośredniego kontaktu z Janem Pawłem II

• Traktowanie jako postaci historycznej (podobnie do bohaterów Solidarności czy II wojny światowej)

• Docenianie dokonań: tylko ~24% młodych do 24 roku życia

• Ironiczny ton w komunikacji (memy, kremówki, pomniki)

• Ironia coraz bardziej staje się trwałym kodem komunikacyjnym;

• Najmniejsze zainteresowanie nauczaniem Jana Pawła II

Media katolickie vs. media świeckie

Dr Marcin Zarzecki wskazał na fundamentalne różnice pomiędzy treściami internetowymi w mediach katolickich i na platformach świeckich:

Media katolickie (~5% korpusu)

• Narracja określona jako stabilna;

• Dominują motywy pamięci o Janie Pawle II

• Upamiętnienia rocznic (16 października, 2 kwietnia)

• Treści o charakterze wyraźnie afirmacyjnym: 75%

• Dominujące emocje: wdzięczność, szacunek, nadzieja

Świecka przestrzeń internetowa (~95% korpusu)

• Wielka amplituda emocjonalna: od afirmacji po bardzo ostrą krytykę 

• Obecność wszystkich wymiarów: upamiętnienie, kult, dziedzictwo, krytyka

• Główna oś emocjonalna: radość i nadzieja VS ironia i gniew

• Większa polaryzacja narracji

• Memy, kremówki, ironiczne przedstawienia

Emocje w dyskursie internetowym

Analiza emocjonalna dyskursu internetowego o Janie Pawle II ujawnia dwie główne osie emocjonalne:

Oś pozytywna

Dominujące emocje w narracji afirmacyjnej:

Oś negatywna/krytyczna

Dominujące emocje w narracji krytycznej:

Kluczowe obserwacje:

1. Polaryzacja emocjonalna

Brak emocji neutralnych – dyskurs charakteryzuje się silnymi emocjami po obu stronach spektrum.

2. Wzrost czynnika gniewu;

Według dr. Rafała Wiśniewskiego, wzrost gniewu jest efektem narracji części mediów usiłujących powiązać Jana Pawła II z procederem pedofilii w Kościele.

3. Ironia jako kod komunikacyjny młodych

Ironia coraz bardziej staje się trwałym kodem komunikacyjnym; – szczególnie u młodego pokolenia, które nie miało bezpośredniego kontaktu z papieżem.

Badania postrzegania św. Jana Pawła II. Wnioski i rekomendacje

Główne wnioski z badania

1.Trwała pozycja jako autorytet

Jan Paweł II pozostaje niekwestionowanym autorytetem moralnym dla 60% Polaków, co stanowi stabilny wskaźnik od kilku lat. Jest najbardziej szanowanym Polakiem za granicą.

2. Rosnąca polaryzacja dyskursu

W latach 2022–2025 narracja afirmacyjna spadła z 61% do 54%, podczas gdy narracja krytyczna wzrosła z 21% do 31%. Polaryzacja jest szczególnie widoczna w mediach społecznościowych.

3. Przepaść pokoleniowa

Dokonania Jana Pawła II docenia 76% osób starszych, ale tylko 24% młodych do 24 roku życia. Młodzi traktują go jako postać historyczną i komunikują się o nim w ironicznym tonie.

4. Zmiana mediów dyskursu

Centrum rozmowy przeniosło się z mediów tradycyjnych do mediów społecznościowych (TikTok, X, Facebook), co zmieniło język, ton i formę komunikacji.

5. Uniwersalny wymiar działalności

20% niewierzących pozytywnie ocenia pontyfikat, co pokazuje uniwersalny wymiar działalności Jana Pawła II wykraczający poza wymiar religijny.

Prezentacja wyników:

• Badania postrzegania św. Jana Pawła II

• Korpus: ok. 1,2 miliona treści internetowych (2022–2025)

• Artykuły prasowe, posty i komentarze z mediów społecznościowych

• Analiza z wykorzystaniem modeli językowych (OpenAI)

Opracowanie: Analiza statystyczna badań UKSW Grudzień 2025

AJ

SUBSKRYBUJ „GAZETĘ NA NIEDZIELĘ” Oferta ograniczona: subskrypcja bezpłatna do 31.03.2026.

Strona wykorzystuje pliki cookie w celach użytkowych oraz do monitorowania ruchu. Przeczytaj regulamin serwisu.

Zgadzam się