Kimi K3 konkuruje z amerykańską AI ceną i możliwościami
Chiński model Kimi K3 osiąga w testach inteligencji wyniki zbliżone do czołowych systemów Anthropic i OpenAI, a jednocześnie jest od nich wyraźnie tańszy. Jego rozwój zwiększa presję na administrację USA, która bada zarzuty dotyczące destylacji modeli i obchodzenia ograniczeń eksportowych. Amerykańskie startupy ostrzegają jednak, że blokada chińskiej AI ograniczyłaby konkurencję i podniosła koszty korzystania z zaawansowanych modeli.
Chińska firma Moonshot AI udostępniła Kimi K3 16 lipca 2026 r. Według producenta jest to multimodalny model liczący 2,8 bln parametrów i obsługujący kontekst o długości około miliona tokenów. Jego przewagą mają być nie tylko niższe koszty, lecz także możliwości zbliżone do najważniejszych modeli amerykańskich. Kimi K3 uzyskał 57 punktów w Artificial Analysis Intelligence Index, który porównuje modele między innymi pod względem rozumowania, wiedzy, matematyki i programowania. Claude Fable 5 zdobył 60 punktów, natomiast GPT-5.5 w wariancie xhigh – 55. Oznacza to, że Kimi K3 nieznacznie ustępuje modelowi Anthropic, ale wyprzedza porównywaną wersję modelu OpenAI.
Według Artificial Analysis uśredniona cena Kimi K3, obliczana dla proporcji 7:2:1 między tokenami pobranymi z pamięci podręcznej, nowymi tokenami wejściowymi i tokenami wyjściowymi, wynosi 2,31 dolara za milion tokenów. To około 70 proc. mniej niż w przypadku Claude Fable 5, dla którego analogiczny wskaźnik wynosi 7,70 dolara, oraz około 47 proc. mniej niż dla GPT-5.5, wycenianego na 4,35 dolara. Kimi K3 oferuje więc wynik porównywalny z czołowymi modelami zamkniętymi przy wyraźnie niższym koszcie użytkowania.
Rosnąca popularność chińskich modeli AI w Stanach Zjednoczonych wywołała reakcję administracji prezydenta Donalda Trumpa. Doradca Białego Domu Michael Kratsios oskarżył Moonshot o przemysłową destylację, czyli masowe wykorzystywanie odpowiedzi bardziej zaawansowanego modelu do rozwijania własnego systemu.
Anthropic oskarża Moonshot o destylację
Destylacja sama w sobie jest powszechną metodą tworzenia mniejszych i tańszych modeli. Spór dotyczy sposobu pozyskania danych. Anthropic twierdzi, że Moonshot wykorzystał setki fałszywych kont do przeprowadzenia ponad 3,4 mln wymian z Claude’em, koncentrując się na programowaniu, analizie danych i używaniu narzędzi.
Sprawa stanowi kolejny etap amerykańsko-chińskiej wojny o technologię AI. Amerykańskie Biuro Przemysłu i Bezpieczeństwa bada również, czy chińskie firmy uzyskały dostęp do zaawansowanych chipów Nvidii mimo ograniczeń eksportowych. Sekretarz skarbu Scott Bessent zapowiedział możliwość nałożenia sankcji na podmioty dopuszczające się kradzieży własności intelektualnej.
Startupy sprzeciwiają się szerokiej blokadzie
Grupa 179 startupów zwróciła się do administracji Trumpa przeciwko zakazowi używania zagranicznych modeli z otwartymi wagami. Firmy argumentują, że ograniczenie dostępu zwiększyłoby koszty amerykańskich przedsiębiorstw i umocniło pozycję OpenAI, Anthropic oraz Google.
Podobne stanowisko zajął Jensen Huang. Prezes Nvidii ocenił, że amerykańskie firmy powinny móc korzystać z dobrych chińskich modeli, a ewentualne sankcje powinny dotyczyć naruszeń umów lub prawa, nie całej technologii.
Spór pokazuje konsekwencje polityki, w której amerykańskie ograniczenia przyspieszają rozwój chińskich modeli otwartych. Waszyngton musi teraz rozstrzygnąć, czy odpowie na Kimi K3 sankcjami skierowanymi przeciw konkretnym firmom, czy ograniczeniami obejmującymi także modele wykorzystywane przez amerykańskie startupy.
Rozwój Kimi K3 pozostaje jednocześnie związany z szerszym wyścigiem o chipy AI i technologiczną niezależność Chin.
Szymon Ślubowski
