Urządzenie AI w centrum sądowego sporu Apple i OpenAI
Urządzenie AI projektowane przez OpenAI stało się przedmiotem sporu z Apple o domniemane wykorzystanie tajemnic przedsiębiorstwa. Apple żąda zabezpieczenia poufnych informacji i dowodów, natomiast OpenAI odrzuca zarzuty oraz wnosi o oddalenie pozwu. Sąd nie rozstrzygnął dotąd, czy doszło do przywłaszczenia informacji.
Apple wskazuje na dwóch byłych pracowników
.Pozew złożony 10 lipca 2026 r. w federalnym sądzie dla Północnego Dystryktu Kalifornii obejmuje OpenAI, io Products oraz byłych pracowników Apple: Changa Liu i Tanga Yew Tana. Apple dochodzi roszczeń z tytułu przywłaszczenia tajemnic przedsiębiorstwa oraz naruszenia umów z byłymi pracownikami. To odrębna sprawa od innych sporów prawnych wokół firmy, w tym procesu Muska z OpenAI.
Apple twierdzi, że Liu po przejściu do OpenAI wykorzystał pozostawiony dostęp do zewnętrznej chmury firmy i pobrał dziesiątki dokumentów liczących tysiące stron. Tang, były wiceprezes Apple ds. projektowania produktów i obecny szef sprzętu w OpenAI, miał podczas rekrutacji używać wewnętrznych nazw projektów oraz prosić kandydatów o przynoszenie części, prototypów i materiałów CAD. Są to zarzuty Apple, a nie ustalenia sądu.
We wniosku z 3 sierpnia Apple zażądał między innymi zakazu uzyskiwania dostępu do jego informacji, ich używania i ujawniania. Domaga się też zabezpieczenia dowodów, wykonania obrazów kryminalistycznych urządzeń i repozytoriów objętych wnioskiem oraz zwrotu materiałów należących do firmy.
OpenAI chce oddalenia pozwu
OpenAI i pozostali pozwani odpowiedzieli 5 sierpnia wspólnym wnioskiem o oddalenie pozwu. Utrzymują, że Apple nie opisał wystarczająco konkretnie chronionych tajemnic ani nie wykazał wiarygodnie ich przywłaszczenia lub szkody. Według obrony pytania rekrutacyjne były standardową praktyką, a Tang wielokrotnie zabraniał kandydatom ujawniania poufnych informacji poprzednich pracodawców.
OpenAI twierdzi również, że pracownicy Apple prosili Liu o pomoc w odnalezieniu plików, a problemy wynikały między innymi z pozostawionego dostępu po jego odejściu. Apple odpowiada, że pliki najważniejsze dla wniosku pobrano bez zezwolenia z zewnętrznej chmury, a nie z prywatnego konta iCloud. Obie wersje pozostają przedmiotem postępowania.
Urządzenie OpenAI nadal pozostaje tajemnicą
OpenAI potwierdziło w lipcu 2025 r. połączenie z zespołem io Products oraz współpracę projektową z Jonym Ive’em i LoveFrom. Oficjalny komunikat nie określił jednak formy, ceny ani terminu premiery urządzenia. Doniesienia o bezekranowym głośniku w kształcie pierścienia, cenie 300–400 dolarów i premierze w 2027 r. pochodzą z niepotwierdzonych informacji medialnych.
Mimo pozwu Apple i OpenAI nadal łączy umowa dotycząca integracji ChatGPT z Apple Intelligence; według skargi nie jest ona przedmiotem tej sprawy. Partnerstwo funkcjonuje w szerszym kontekście rozwoju Siri i Apple Intelligence oraz rywalizacji o konsumenckie urządzenia wykorzystujące AI.
Posiedzenie dotyczące obu wniosków wyznaczono na 1 października 2026 r. przed sędzią Edwardem J. Davilą. Termin procesu nie został ustalony.
Szymon Ślubowski
