Cyfrowe znaki wodne na straży praw autorskich
Nowe badania wskazują, że cyfrowe znaki wodne wraz ze sztuczną inteligencją (AI) mogą znacząco przyspieszyć rozstrzyganie spraw sądowych związanych z naruszeniami praw autorskich. Ta technologia ma potencjał do usprawnienia analizy danych o potencjalnych naruszeniach oraz ułatwienia składania pozwów, co z kolei zwiększy ilość dostępnych dowodów dla sądów.
Eksperci zwracają uwagę na możliwy wzrost wykorzystania cyfrowych znaków wodnych i sztucznej inteligencji, co może również prowadzić do zwiększenia liczby mniejszych sporów. Używanie sztucznej inteligencji do arbitrażu i mediacji, w tym do wspierania decyzji przez tzw. robo-sędziów, już teraz jest możliwe dzięki obecnym przepisom.
Autorzy badania, James Griffin z University of Exeter Law School, Kyriaki Noussia i Stanislav Nedev z University of Reading, Stavros Zervoudakis z Mutual of America Financial Group, Jonathan Lux z Lux Mediation oraz John McNamara z IBM, wykorzystali istniejące systemy AI do analizy przypadków naruszeń praw autorskich, w szczególności w druku 3D. Ich wnioski wskazują, że bardziej złożone cyfrowe znaki wodne mogą skutkować szybszymi i bardziej precyzyjnymi werdyktami.
Cyfrowe znaki wodne, obecnie stosowane na platformach takich jak YouTube, mają potencjał do zastosowania również w tradycyjnych mediach i nowych technologiach, na przykład w druku 3D. Profesor Griffin zaznacza, że sztuczna inteligencja może zrewolucjonizować zarządzanie prawem autorskim poprzez łączenie cyfrowych znaków wodnych z uczeniem maszynowym, co umożliwi szybkie i efektywne rozwiązywanie sporów.
Zastosowanie AI w procesie sądowniczym może zwiększyć spójność i przewidywalność decyzji, oferując analizę trendów i wzorców w poprzednich werdyktach. To z kolei może wspomagać zaangażowane strony w spór oraz sędziego w podejmowaniu bardziej świadomych decyzji. Efektem tego może być również ułatwienie zarządzania sprawami i analizę faktów.
W kontekście rozwiązywania sporów, istniejące systemy prawne już teraz uznają potrzebę alternatywnych metod rozwiązywania sporów (ADR), takich jak arbitraż i mediacja. Dr Noussia zwraca uwagę na potrzebę dalszego badania roli znaków wodnych i sztucznej inteligencji w metodach ADR, w tym na rolę arbitra lub mediatora.
Badanie sugeruje, że AI może odgrywać kluczową rolę w usprawnianiu procesów alternatywnych metod rozwiązywania sporów, zwłaszcza w kontekście rozstrzygania spraw o prawa autorskie do druku 3D, poprzez wspomaganie w identyfikacji kwestii prawnych i zapewnienie specjalistycznej wiedzy potrzebnej w procesie arbitrażu.
Szymon Ślubowski
